Ze bécane

Répondre
Avatar du membre
Resilient Devil
Administrateur du site
Messages : 7
Enregistré le : lun. 6 mai 2019 13:35
Localisation : Lillebonne

Ze bécane

Message par Resilient Devil »

Un petit historique avec ma config fin 2007 :
  • Boitier Thermaltake Tsunami Dream (noir)
  • Ventirad Thermaltake Mini Typhoon (Cu)
  • Carte mère Asus P5B Deluxe ATX socket 775
  • Processeur Intel Core 2 Duo E6850 (2 coeurs / 3GHz / FSB 1333MHz / Cache L2 4Mo)
  • Mémoire Crucial Ballistix Tracer (2x1Go / DDR2 / 1066MHz)
  • Carte graphique MSI 8800GTS (640Mo / PCI-E)
  • Disques dur Western Digital Raptor WD740ADFD (2x74Go en RAID0 / 10000rpm / cache 16Mo / SATA)
L'écran était un Samsung 2232 BW (22 pouces), et le système d'exploitation gérant le tout était Microsoft Windows Vista Ultimate.

Les photos :

Image

Image


Mi-2008 :
  • Boitier Antec SONATA III (noir)
  • Ventirad Noctua NH-12 (AlCu)
  • Carte mère Gigabyte X38T-DQ6 ATX socket 775
  • Processeur Intel Core 2 Quad E9450 (4 coeurs / 2,66GHz / FSB 1333MHz / Cache L2 12Mo)
  • Mémoire Corsair (2x2Go / DDR3 / 1600MHz)
  • Carte graphique MSI NX8800GT (512Mo / PCI-E)
  • Disques dur Samsung Spinpoint T166 HD501LJ (3x500Go en RAID5 / 7200rpm / cache 16Mo / SATA)
  • Disque dur Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1To / 7200rpm / cache 32Mo / SATA)
L'écran était un HP w2207h (22 pouces), et le système d'exploitation Microsoft Windows Vista Ultimate.

Les photos :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Fin 2008 petite upgrade avec un nouvel écran HP w2408h, identique au 2207h mais en 24 pouces avec une résolution donc supérieure de 1900x1200 pixels. Et remplacement de la nVidia 8800GT pour une ATI Radeon 4870, en l'occurence une Gigabyte GV-R487-512H-B :

Image

Tests SuperPI de l'époque sous XP :

Image

Ce quatre coeurs avait du mal à monter en O/C : au-delà de 3,6GHz c'était plantage systématique. Seuls les timings de la DDR3 compensaient un peu le manque de fréquence, ce qui explique les relatives bonnes performances au SuperPI à cette fréquence.

Cependant ce score de 12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP est très loin des 10.468s réalisés avec la config précédente Dual Core E8400@4500MHz (sous Vista qui plus est) :

Image


Début 2010 :
  • Boitier Antec Three Hundred (noir)
  • Carte mère Asus P7P55D ATX socket 1156
  • Processeur Intel Core i7 860 (4 coeurs / 2,8GHz / Cache L2 1Mo / Cache L3 8Mo)
  • Mémoire Kingston HyperX (2x2Go / DDR3 / 1600MHz)
  • Carte graphique Asus ATI Radeon EAH5770 (1Go / PCI-E)
  • Disque dur Western Digital Raptor WD1500HLFS 150Go / 10000rpm / cache 16Mo / SATA)
L'écran était un Asus VW266H (26 pouces), et le système d'exploitation gérant le tout Microsoft Windows 7 Premium 64 bits.

Les photos :

Image

Image

Ce boîtier Antec était esthétiquement très réussi, et permettait d'offrir une excellente ventilation grâce à l'adjontion de 3 ventilateurs Noctua de 120mm (2 en façade et 1 en sortie) couplés au un ventilateur Antec 140mm d'origine (évacuation par le dessus).

Côté performances le SuperPI était avalé en 12.261s à la fréquence d'origine, ce qui montre la puissance du processeur par rapport aux anciennes générations de Core 2 Duo & Core 2 Quad :

Image

Pour mémo :
12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP
10.468s avec le E8400@4500MHz sous Vista


Mi-2013 :

  • Cooler Master Storm Stryker (version blanche du Storm Trooper)
  • Carte mère Asus Z87-PRO (format ATX / socket 1150)
  • Processeur Intel Core i7 4770K (4 coeurs / 3,5GHz / Cache L2 1Mo / Cache L3 8Mo)
  • Mémoire Kingston HyperX (4x8Go / DDR3 / 1600MHz)
  • Kit de watercooling Zalman CNPS20LQ
  • 2x Cartes graphiques MSI Radeon R7950 Twin Frozr 3GD5/OC (880MHz / 3Go DDR5) en CrossFire
  • Disque SSD Samsung série 840 Pro (256Go / SATA III)
  • 2x Disques durs Western Digital Caviar Black WD4003FZEX (4To / 7200rpm / cache 64Mo / SATA III) en RAID1
  • Lecteur/graveur Blu-Ray LG BH10LS30
  • Alimentation Cooler Master Silent Pro Gold 700W
Les photos :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Côté benchs le test SuperPI avec le fonctionnement nominal : 9.740s pour le calcul 1M :

Image

Pour mémo :
12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP 32bits
10.468s avec le E8400@4500MHz sous Vista 32bits
12.261s avec le Core i7 860@2800MHz sous Windows 7 64bits
09.740s avec le Core i7 4770K@3500MHz sous Windows 8 64bits
Avatar du membre
Resilient Devil
Administrateur du site
Messages : 7
Enregistré le : lun. 6 mai 2019 13:35
Localisation : Lillebonne

Re: Ze bécane

Message par Resilient Devil »

Dernière config en date, montée à l'origine en Décembre 2017 :
  • Boitier In Win 805C Red
  • Carte mère format ATX MSI Z370 Tomahawk socket 1151
  • Processeur Intel Core i7 8700K (6 coeurs - 12 threads / 3.7GHz / FSB 2666MHz / Cache L2 1,5Mo / Cache L3 12Mo)
  • Mémoire Corsair Vengeance LPX (4x8Go / DDR4 / 3000MHz)
  • Kit de watercooling Be Quiet! Silent Loop 240mm
  • Carte SSD Intel Optane 900P 280Go PCI Express 4x
  • Carte graphique MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4Go GDDR5
  • Carte wifi Asus PCE-AC68
  • Alimentation Corsair RM650i
Les photos :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Test SuperPI basique en mode Game Boost dans le BIOS @4400MHz : 08.469s

Image

Le coefficient multiplicateur étant débloqué sur ce modèle de processeur, test en montant simplement le coeff à 50 sans modification de voltage ou de FSB :

Image

12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP 32bits
10.468s avec le E8400@4500MHz sous Vista 32bits
12.261s avec le Core i7 860@2800MHz sous Windows 7 64bits
09.740s avec le Core i7 4770K@3500MHz sous Windows 8 64bits
07.469s avec le Core i7 8700K@5000MHz sous Windows 10 64 bits

Ce PC a ensuite subit une première upgrade début 2019 avec le remplacement du processeur Intel Core i7 8700K par un i9 9900K et de la mémoire Corsair Vengeance LPX par de la Vengeance RGB.

Remplacement également de la carte graphique MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4Go par une GTX 1060 Gaming X 6 Go et suppression de la carte wifi Asus.

Le superPI bouge très peu, chose somme toute logique car l'architecture du Core i9 reste identique à celle de l'i7 et la fréquence Game Boost est également la même (5GHz) :

Image

12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP 32bits
10.468s avec le E8400@4500MHz sous Vista 32bits
12.261s avec le Core i7 860@2800MHz sous Windows 7 64bits
09.740s avec le Core i7 4770K@3500MHz sous Windows 8 64bits
07.469s avec le Core i7 8700K@5000MHz sous Windows 10 64 bits
07.412s avec le Core i9 9900K@5000MHz sous Windows 10 64 bits

Seconde upgrade fin 2019 du côté de la carte graphique avec l'installation d'une MSI GeForce RTX 2060 VENTUS XS 6G OC (mémoire de type GDDR6) :

Image

Et troisième update début 2020 avec l'installation d'un SSD NVMe Seagate FireCuda 510 de 1To au format M.2. en lieu et place de l'Intel Optane 900p :

Image

SSD encapsulé dans un radiateur Thermalright afin d'optimiser la dissipation thermique :

Image

Et changement également du kit de watercooling pour un Asus Ryujin 240, incluant un afficheur Oled :

Image

L'avantage de ce kit est que le bloc pompe-waterblock intègre un micro-ventilateur additionnel de 60mm qui va créer un flux d’air autour du socket via les ouvertures latérales, aidant à refroidir le régulateur de tension (VRM) et la zone M.2 accueillant le SSD.
  • Boitier In Win 805C Red
  • Carte mère format ATX MSI Z370 Tomahawk socket 1151
  • Processeur Intel Core i9 9900K (8 coeurs - 16 threads / 3.6GHz / FSB 2666MHz / Cache L2 2Mo / Cache L3 16Mo)
  • Mémoire Corsair Vengeance RGB (4x8Go / DDR4 / 3000MHz)
  • Kit de watercooling Asus Ryujin 240
  • SSD NVMe Seagate FireCuda 510 de 1To
  • Carte graphique MSI GeForce RTX 2060 VENTUS XS 6G OC
  • Alimentation Corsair RM650i
Avatar du membre
Resilient Devil
Administrateur du site
Messages : 7
Enregistré le : lun. 6 mai 2019 13:35
Localisation : Lillebonne

Re: Ze bécane

Message par Resilient Devil »

Fin 2021 il était temps de repasser sur un autre projet, avec le choix d'un boîtier open frame cette fois-ci :

Image

Au menu :
  • Boitier Thermaltake Core P3 Snow Edition
  • Carte mère format ATX Gigabyte B550 Vision D socket AM4
  • Processeur AMD Ryzen 9 5950X (16 coeurs - 32 threads / 3.4GHz / FSB 3200MHz / Cache L2 8Mo / Cache L3 64Mo)
  • Mémoire Thermaltake Toughram (4x8Go / DDR4 / 3600MHz)
  • Ventirad Noctua NH-D15 chromax.black avec caches NA-HC4 chromax.white
  • SSD Samsung 980 PRO NVMe M.2 PCIe 4.0 de 1 To
  • Gigabyte GeForce RTX 3070 VISION OC 8G
  • Alimentation Asus ROG Strix 850W White
Les photos :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Avatar du membre
Resilient Devil
Administrateur du site
Messages : 7
Enregistré le : lun. 6 mai 2019 13:35
Localisation : Lillebonne

Re: Ze bécane

Message par Resilient Devil »

Le bébé entièrement monté :

Image

Image

Image

Image

L'incontournable test SuperPI :

Image

Malgré une fréquence de boost de 100MHz de moins que le Core i9 le processeur AMD arrive à faire mieux lors du test 1M.

12.875s avec le Q9450@3600MHz sous XP 32bits
10.468s avec le E8400@4500MHz sous Vista 32bits
12.261s avec le Core i7 860@2800MHz sous Windows 7 64bits
09.740s avec le Core i7 4770K@3500MHz sous Windows 8 64bits
07.469s avec le Core i7 8700K@5000MHz sous Windows 10 64 bits
07.412s avec le Core i9 9900K@5000MHz sous Windows 10 64 bits
07.126s avec le X5950@4900MHz sous Windows 11 64 bits
Répondre